当前位置:首页 > 热门头条 > 商标注册慢一步,打假维权多千步!不敌山寨店铺数量十分之一,鹿角巷品牌遭重创

商标注册慢一步,打假维权多千步!不敌山寨店铺数量十分之一,鹿角巷品牌遭重创

作者:麦芽糖 发布时间:2019-08-13 流览量:218
导 读:

  麦翗网:鹿角巷来自台湾,创立于2013年,其创始人为台湾知名插画师邱茂庭,“鹿头”LOGO便是由他手绘。2017年进军中国大陆市场,瞬间爆红成网红茶饮品牌。自此山寨版开始盛行。鹿角巷目前在大陆46座城市经营有近百家实体门店,但山寨店早已超过1000家,打假...

  麦翗网:鹿角巷来自台湾,创立于2013年,其创始人为台湾知名插画师邱茂庭,“鹿头”LOGO便是由他手绘。2017年进军中国大陆市场,瞬间爆红成网红茶饮品牌。自此山寨版开始盛行。鹿角巷目前在大陆46座城市经营有近百家实体门店,但山寨店早已超过1000家,打假维权之路可谓任重而道远。


  近日,鹿角巷创始人邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司(以下简称邱茂庭公司)诉广州市越秀区明某美食店关于“鹿角巷”著作权侵权及不正当竞争纠纷一案在越秀区人民法院进行公开开庭审理。

  原告邱茂庭公司诉称,邱茂庭系带有“鹿角巷”(THEALLEY)图标美术作品的作者,原告经邱茂庭授权,可在中国大陆区域范围内排他使用相关作品,并以自己的名义进行维权。被告在未经原告及邱茂庭许可的情况下,不仅在其经营的门店中,大量使用邱茂庭的美术作品,而且店铺装潢以及饮品名称、包装均与原告店铺高度近似。被告的上述行为还会导致消费者对于被告的经营商品是否与原告知名商品的名称、包装、装潢之间存在特定联系产生混淆,对原告公司同时构成不正当竞争行为。故起诉要求被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为及不正当竞争行为,并向原告赔偿经济损失及合理维权费用等。


  被告辩称,邱茂庭申请的“鹿角巷”商标还未获准注册,被告是通过加盟经营“鹿角巷”奶茶店,故认为自己行为不构成侵权。目前,该案正在进一步审理之中,关于此案的后续进展,小编也将继续跟进。其实,这只是众多案件中的一个,邱茂庭公司还在厦门起诉了20余家门店。

  麦翗网通过查询发现,截止目前,与“鹿角巷”有关的商标共有414件,包含“鹿角巷”、“鹿角巷 THE ALLEY”、“鹿角巷奶茶”、“鹿角巷 THE ALLEY DA”等商标,主要注册类别为第43类、第32类、第30类、第35类、第21类,由多家企业和个人提出注册申请。


  “鹿角巷”相关商标最早的注册时间为2017年8月1日,邱茂庭申请注册了第25629373号第43类“鹿角巷 THE ALLEY DA”商标,并于2018年12月13日获得初步审定。到邱茂庭第2次注册鹿角巷相关商标已经是2018年2月7日,邱茂庭又申诉注册了3件“鹿角巷”商标,注册类别为第43类、第21类、第30类,而在这之前,多家企业或者个人也注册了多个类别的“鹿角巷”相关商标。

  经过麦翗网检索发现,目前邱茂庭名下共有86件“鹿角巷”商标,也就是说,其余的328件“鹿角巷”商标在多家企业或者个人名下,已有部分商标已经初审公告或者注册成功。

  商标是市场开拓的基础,我国现行的《商标法》遵循“申请在先”原则,企业在开拓市场的同时,一定要做好商标布局工作,对相关产品/服务提前进行商标注册申请,做到“市场未动,商标先行”。企业提前注册好相关商标,不仅可以避免被他人抢注的隐患,也给品牌加了一层保障,遭遇侵权可以通过法律途径进行维权,但是维权成本也是不低的。因此麦翗网强烈建议企业提前做好商标布局工作,让抢注者无标可注,也省去了后面因抢注带来的维权困扰,看似商标被抢注只是晚了一步,实则给企业形成了不止千步的维权之路,牢记“市场未动,商标先行”,做好品牌保护工作!

免责声明:转载文章仅作为互联网信息传播之用,版权与麦翗网资讯无关。文章观点及内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如文章内容有误需做稿件删除处理,请联系麦翗网客服。
发布资讯
在线咨询
立即咨询
0.0619s